Controversies.1961.As You Like It?
by Eugen Gyemant & Mihaela Michailov
CINETic UNATC & Replika, Bucharest, 2024
Direction: Eugen Gyemant
Set Design: Maria Constantin
Photography: Alex Ștefan
Cast:
Liviu Ciulei / Jaques: Cătălin Vîlcu
Florian Nicolau / Rosalinda: Alexia Maria Mocănescu
Valentin Silvestru: Mălina Andreescu
B.Elvin / Touchstone: Victoria Ecaterina Moraru
David Esrig / Celia: Cătălina Frunză
Traian Șelmaru / Mihnea Gheorghiu: Sidonia Doica
Andrei Băleanu: Alexandru Stan
Lucian Pintilie / Orlando: Robert Brage
Reviews
Eugen Gyemant pare să-și fi propus în primul rând să facă să se audă cuvintele. Să le simți forța, ascuțimea și frumusețea. Nu portretizarea personajelor pare să fi fost scopul lui și nici măcar reconstituirea unei epoci. Motiv pentru care a distribuit în rolurile participanților la dezbatere, fie ei critici sau regizori, atât actori, cât și actrițe. Iar în plus și-a propus câteva momente de teatru în teatru, prin care să sugereze cumva scene esențiale, importante din spectacolul care a avut premiera acum mai bine de 60 de ani, într-o epocă în care ideologia comunistă dicta gustul și direcția. Sau măcar încerca…Ideea de a crea un spectacol pornind de la dezbaterea organizată de Revista Teatrul acum peste 60 de ani e ca o gură de aer tare și felul cum e surprinsă etalarea de erudiție și pasiune și interes înalt pentru arta teatrului face ca montarea să fie absolut necesară în contextul lumii noastre în care critica de teatru e condamnată la a rămâne cel mai adesea un hobby…— Monica Andronescu, Artitudini.roNu știi ce să apreciezi mai întâi, forța și culoarea vie a evocării unui spectacol mitic, textul dens, logic, elevat, jocul precis, matematic al actorilor? Nu știi la ce să te gândești mai întâi. La un trecut în care, în ciuda timpului politic, consistența dezbaterilor intelectuale ar face să roșească confruntările din prezent pe aceleași teme? La ce uriașe personalități a dat teatrul românesc în anii comunismului? La inexistența unor dezbateri de acest tip în teatrul românesc cauzată de țâfna, orgoliul nemăsurat, șubreda cultură, narcisismul creatorilor/consumatorilor de teatru?Este un organism viu cu forță, căldură, inteligență, capacitate de analiză și sinteză, dar, mai ales, memorie. Eugen Gyemant și Mihaela Michailov au zgândărit această memorie lăsând să irumpă culori, foșnete, sunete, regrete, împliniri. — Alina Maer, LiterNet.roPreț de o oră și jumătate, suntem prinși în mijlocul dezbaterii. Toți cei numiți mai sus iau cuvântul. Discuțiile sunt aprinse. Se ridică probleme. Și tonul. Se analizează. Nivelul pasiunii e înalt. Al limbajului e stratosferic (puține sunt textele scrise azi în care limba română sună cum sună cea vorbită în acel colocviu de acum 62 de ani!). Să nu idilizăm, totuși! În spatele vorbelor atent alese și a erudiției certe a oratorilor, sunt de descifrat multiple intenții și conduite de o moralitate îndoielnică. Spectacolul lui Gyemant, Michailov și al celor 8+1 studenți e pasionant. Și, datorită lui, devin pasionante istoria (atât cea culturală, cât și cea social-politică), teatrul și (atenție, mare!) discuțiile despre ele. Discuțiile care nu sunt stridente, vulgare, superficiale, picante-și-atât. Nu sunt monologuri paralele, emise de cetățeni zidiți în propriile certitudini. Ci dialog veritabil, efervescent, cu substanțiale porții de idei & păreri, de replici la subiect & obiect. Discuții care avansează pe un anumit drum, de-a lungul căruia oamenii își nuanțează perspectivele, își dau seama de propriile erori și găsesc căi de a le îndrepta / ne-repeta. — Mihai Brezeanu, LiterNet.ro